17 de enero de 2018
Máx. Min.
Política 07 de octubre de 2016

Diputado Lafluf: MEVIR está "ahuyentando a la gente del campo"

El plan de beneficios para los buenos pagadores comenzó a ejecutarse en 2002 durante el gobierno del Dr. Jorge Batlle. Ahora se resolvió por parte de las autoridades suspenderlo.

Montevideo/TodoElCampo – En la sesión parlamentaria del miércoles pasado el diputado por Río Negro Omar Lafluf se refirió a la resolución de MEVIR de eliminar los beneficios a los buenos pagadores a partir del 15 de diciembre próximo. El legislador advirtió que con medidas como esa MEVIR está “ahuyentando a la gente del campo” y se le priva de “una vivienda digna”.

El plan de beneficios para los buenos pagadores comenzó a ejecutarse en 2002 durante el gobierno del Dr. Jorge Batlle.

Lafluf indicó que el mismo consistía en que de cada treinta y seis cuotas pagas, especialmente en núcleos productivos, se exoneraban doce.

Según se indica, esta resolución se debe a que no permanecen las condiciones que dieron lugar a esta medida que, en definitiva, para MEVIR no son otras que las vinculadas con la crisis que se vivió en el año 2002.

MEVIR está destinado a las edificaciones en núcleos productivos, a la construcción de viviendas dispersas en los pequeños predios rurales.

“SE AFECTA A PEQUEÑÍSIMOS PRODUCTORES”.

Lafluf indicó que actualmente en Uruguay hay nueve mil viviendas en el ámbito rural.

El diputado nacionalista manifestó que “hay muchos productores que logran hacer su vivienda a través de MEVIR. Son productores que están radicados en pequeñas extensiones de campo, de 30 o40 hectáreas. La mayoría vive de ordeñar algunas pocas vacas; de criar algunos cerdos, algunos terneros; de hacer alguna granja o huerta. Este sistema es la forma que tiene el país de seguir manteniendo a la gente en el campo”.

El legislador explicó que de los fondos que destina MEVIR a las construcciones en el medio rural, un 25 % es aportado por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; otro 25 %, por los productores rurales y el 50 % corresponden a la mano de obra del beneficiario que accede a la vivienda.

Lafluf indicó que “esta medida demuestra que no se conoce la situación que vive esa gente que tiene acceso a la vivienda de MEVIR en pequeñísimas extensiones de campo”.

¿EQUIDAD?

El legislador por Río Negro se preguntó “qué equidad se está buscando cuando se subsidia hasta el 100 % de la cuota en complejos de vivienda que se hacen en las grandes ciudades y en los grandes pueblos, y cuando se construyen cooperativas de viviendas de muchísimo mejor nivel que las de MEVIR, subsidiando el crédito y la cuota; y a estos pequeñísimos productores, que tienen unas pocas hectáreas y que viven de su producción, se les saca ese subsidio”.

Culminó indicando que a su entender la misma “es una decisión absolutamente equivocada”. Agregó que “esta situación no es comparable con la crisis de 2002 y tampoco con las personas que tienen acceso a la vivienda. Lo único que se logra con esto es seguir ahuyentando a la gente del campo; lo que se consigue es que no tenga ni siquiera una vivienda digna”.

PEDIDO DE INFORMES EN CÁMARA.

Por otra parte el diputado por Tacuarembó, Wilson Aparicio Ezquerra elevó un pedido de informes solicitó que se expliciten los motivos de dicha medida y conocer si se han tomado en cuenta las consecuencias de ésta.

El legislador consultó a las autoridades del Poder Ejecutivo qué motivó dicha medida; cuál es el beneficio económico para MEVIR con la aplicación de esta nueva medida; si se tomó en consideración el tema de que esta medida puede desestimular al buen pagador; teniendo en cuenta lo anterior, si se tomó en consideración que esto también puede estimular la deserción rural , y como se tomó en cuenta; y si se hizo un análisis comparativo entre dicho beneficio económico y el impacto que puede llegar a tener en tal deserción.

PRESIDENTA DE MEVIR NO SE PRESENTÓ EN REUNIÓN CON VECINOS DE JUAN SOLER.

En otro orden Radio 41 de San José informó ayer que la presidenta d MEVIR no se presentó a la reunión con los vecinos de Juan Solar lo que fue tomado como una burla por los residentes en unidades productivas de MEVIR.

La reunión con autoridades del organismo se llevó a cabo el miércoles en Juan Soler, la finalidad del encuentro en considerar la decisión de dejar sin efecto el beneficio por buen pagador. La instancia no tuvo la presencia de la presidenta, Cecilia Banco, hecho que ofuscó a los vecinos, informó Radio 41.

Quien sí participó de la reunión fue el Ing. Luis Silvera, adjunto a la Gerencia General de MEVIR.

Silvera dijo que lo resuelto por las autoridades no afectará al monto de la cuota que pagan y que el organismo tiene mecanismos que le permiten rebajar la misma a quien lo justifique.

Mary Bentancor, una de las participantes, anunció que ahora buscarán contactar a las jerarquías del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente del cual depende MEVIR.

Compartir en: