21 de enero de 2018
Máx. Min.
Granja 16 de febrero de 2017

MGAP confirmó uso irresponsable de herbicida por parte de un productor en Paraje La Armonía

Son siete los productores afectados directamente con la pérdida de su producción por el uso de una dosis ocho veces mayor del principio activo Piclorám en una plantación de maíz.

Montevideo – TodoElCampo- El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), confirmó este miércoles la presencia excesiva de un herbicida en la cañada La Armonía (Canelones), lo cual provocó la pérdida total de las plantaciones de siete productores familiares del Paraje con el mismo nombre.

El 15 de enero el MGAP recibió la primera denuncia por el claro deterioro de algunas plantaciones de la zona. Dos días después se comenzaron a realizar las primeras inspecciones y toma de muestras.

Al momento que la cartera comprobó que los siete productores familiares afectados tomaban agua de la misma cañada, se detectaron dos producciones sospechosas en la zona: una de 12 hectáreas de soja y otra de 64 hectáreas de maíz. Inmediatamente se prosiguió al análisis del agua de la cañada, de los pozos donde los productores extraen agua para su consumo y del suelo de los invernáculos afectados.

EXCESO DE PICLORÁM

En conferencia de prensa, Federico Montes, director General de Servicios Agrícolas (DGSA), informó que los primeros análisis arrojaron que el agua y el suelo están exentos de Glifosato, Imazetapyl y 2,4D, principios activos utilizados por los productores de soja y maíz, según sus propias declaraciones e informes de aplicación.

A su vez, el MGAP efectuó un análisis complementario de multi residuos en el agua de la cañada y los pozos. Este análisis, que implicó a 75 principios activos, no detectó nada.

No obstante, sí se encontró la presencia de un herbicida que tiene como principio activo al Piclorám, utilizado en las plantaciones de maíz. Las concentraciones, presentes tanto en la cañada como en los invernáculos, oscilan entre 10 y 67 partes por billón, un monto “suficiente para dañar a los cultivos de tomate y morrón”, informó el director.

Montes explicó que la aplicación de Piclorám, según los registros, se realizó el 29 de diciembre. Al tratarse de suelos pesados y con fácil capacidad de saturación, las precipitaciones a finales de diciembre y principios de enero seguramente hicieron que el producto se escurriera hasta la cañada, argumentó.

Sin embargo, la gravedad del asunto aumenta porque la dosis utilizada por el productor de maíz, según indican los estudios, fue de “ocho veces mayor a la recomendada por la etiqueta”, dijo. Por ese motivo “consideramos que estamos ante un uso irresponsable de un agroquímico”, sostuvo el jerarca de la DGSA.

En ese marco, indicó que las denuncias ingresaron en “etapa de sumario”, se identificó al productor y la empresa de servicios agrícolas, por lo que procederá a “tipificar la falta y se aplica la sanción correspondiente”, acotó.

Según pudo saber TodoElCampo a través de productores afectados, más allá de la sanción que realice el MGAP, ellos iniciarán acciones legales contra los responsables de sus pérdidas.

¿CÓMO SE SIGUE?

El uso desmedido del herbicida afectó a un grupo de siete productores familiares, con superficies entre cuatro y siete hectáreas cada uno, dedicados a la producción de tomate y morrón, principalmente, pero también de berenjena, melón, ají, apio, puerro, pepino y zapallito, tanto a campo como en invernáculos.

Entre los directamente afectados se encuentra un vivero hortícola que suministra plantines a los productores de la región.

El MGAP continuará con la realización de análisis periódicos, en suelo y agua, para poder saber en qué momento la concentración de Piclorám quedará en cero y así volver a trabajar la tierra. Montes señaló que dicho principio activo tiene un alto porcentaje residual y el proceso de degradación será lento, aunque no aventuró plazos.

A su entender, se trata de una situación lastimosa que no sólo afecta lo material, sino que tiene un impacto anímico.

APOYO A MEDIANO Y LARGO PLAZO

Por su parte, Zulma Gabard, directora General de la Granja (DIGEGRA), sostuvo que “acá no hay soluciones mágicas ni soluciones únicas, de acá se saldrá con soluciones a medida para mediado y largo plazo”. Ello, argumentó la directora, dependerá del trabajo que se haga, y aclaró que ya se ven avances en el trabajo interinstitucional y el apoyo de las sociedades fomentos de Villa Nueva del Sauce y de Canelón Chico.

La principal de DIGEGRA informó que desde la parte afectada le llegó una solicitud, “consensuada entre productores y técnicos privados”, para poder contar con una fuente alternativa de agua y no depender de la cañada.

En ese marco, el MGAP se comprometió a acelerar el proceso de la petición y así realizar un proyecto de riego “lo más rápido posible”.

Gabard subrayó que desde el Fondo de Fomento de la Granja no se puede intervenir en el lucro cesante de los productores.

Productores afectados confirmaron que la Agencia de Desarrollo Rural de la Intendencia de Canelones confirmó el apoyo económico por tres meses, además de la colaboración brindada por las sociedades fomento de la zona.

NO AFECTA LA OFERTA

La responsable de DIGEGRA aseguró que el volumen de las pérdidas es bajo para el mercado, y que por ello no afecta el valor del morrón y del tomate. “Al consumidor no le afecta esto tan grave que pasó”, informó.

Producción y redacción: Damián Musso Sosa

Foto: MGAP

Compartir en: